Нaучный рaбoтник oбрaщaeт внимaниe нa «Дoклaд пoдгoтoвитeльнoй кoмиссии для Международного Криминального Суда от 6 июля 2000 г.»: “Термин «жизненные условия» может включать, но не ограничиваться, преднамеренное лишение ресурсов, незаменимых для выживания, таких как еда или медицинские услуги, или систематическое выселение из помещений”. Ведь пункт c) статьи 2 ясно говорит о «преднамеренном создании для какой-либо группы таких жизненных условий, которые рассчитаны на полное или частичное физическое уничтожение ее». Объясняя, почему Конвенция употребляет и «национальный», и «этнический» признак геноцида, Гарань предлагает обратиться к толкованиям международной организации «Prevent Genocide International» («Предотвращение геноцида в мире») (http://www.preventgenocide.org/genocide/elements.htm): «Национальная группа включает группу индивидов, чья идентичность определяется их общим гражданством или страной происхождения» в отличие от «этнической группы», для которой идентичность определяется «общими культурными традициями, языком, или наследием». Комментируя заявления «антикризовиков», что Голодомор не был «геноцидом украинского народа», поскольку он якобы не подпадает под определение ст. «Исходя из первого определения, мы полностью можем говорить о геноциде украинского народа, который включает и представителей других этносов, пострадавших от голодомора», — подытоживает научный работник.
Профессор комментирует заявления «антикризовиков»
Почему Голодомор следует считать геноцидом — аргументы Гараня
